大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汽车续保评测的问题,于是小编就整理了1个相关介绍汽车续保评测的解答,让我们一起看看吧。
好医保长期医疗2018款和平安e生保2020续保保证哪个好?
尊享e生的续保条件为 : 不会因为被保险人的健康状况发生变化而拒绝续保,也不会因为历史理赔而拒绝续保或者单独调整续保费率
而好医保的续保条件为 保证6年续保
所以,续保条件并非判断两款产品优劣的标准,我们在给客户搭配保障方案的时候,用的最多的还是尊享系列的产品
完全没必要换!
PA的产品一直性价比就不敢恭维。保证续保在医疗险上没有太多价值,保险公司可以随时停止,投保人也可以随时购买更好的产品(身体健康的情况下)。如果条款上没有写明“保证续保”的字样,都是有条件续保的。
回到产品责任对比上,网上随便收都有对比图,谁优谁劣一看便知。最讨厌PA重疾保额部分只限癌症,别的保险公司则含100多种重大疾病。
谢邀,首先表明对于没有正当理由就让你换产品的行为,我觉得十分可恶。
好医保长期医疗出来的时候,就已经是市面上数一数二的百万医疗产品,保障责任全,保障内容广,增值服务也有。我没记错应该也是保证6年续保的吧。
而平安E生保2020是2019年底推出的,平安网销热门的百万医疗险系列的升级版。
这两款医疗险其实没有什么需要太比较的地方,大体核心的保障都差不多,只不过在小的内容上你有我没有,我有你没有的。而且你可以自动升级好医保到最近的版本,基本保障内容差不多的。
有一个问题我想强调说的是,保险除非有重大漏洞或者新的产品涉及到提出引领行业变革的保障内容才需要考虑更换保险,不然不要轻易更换。因为险种年年都在更新,保障责任年年都在升级,你换的完吗,根本没有必要。
无论是重疾险还是医疗险,首先购买头一年都是有等待期的,而且刚过等待期出险核赔是十分严格的,经常更换保险容易造成保障空窗期,没准就那么巧,你刚换完没过等待期就出险了。
医疗险虽然是交一年管一年的,但你真想让医疗险提供你全面的保障,还是要连续几年缴费比较好。因为从核赔这一点看,多年缴费的客户基本不存在带病投保或者骗保的可能,所以核赔会更容易一些。如果你刚交一年,刚过了等待期就出险,你试试保险公司核赔是什么样就知道了。并不是能不能赔的问题,严格与宽松有时候真的就会影响到最终的结果。
我也不推荐换,从责任上来说,两款保障责任很同质;
从保费上来说,好医保更便宜一些;
从保障期间来说,都是6年可以保证续保的百万医疗。
如果要换产品,那么等待期也需要重新计算,没必要。
要说两者最大的区别,那就是软服务,如果以后出险发生理赔,是否有专业人员协助理赔。
只要投保的时候都是如实告知,没有瑕疵,只要符合合同条款,到时候该赔付的好医保也一样会赔。
首先,抨击一种保险营销市场的恶劣行为:
在竞争激烈的环境下,一些营销员为了自己的业绩,会劝说客户退保其他公司的产品,转投自己公司。无论说得多么好听,也是典型的利己主义。
本人对此类做法是非常反感的。
因为无论产品是否真的有优势,如果是替客户考虑,首先不是劝退保,而是对客户的对险种配置情况进行评判:保障搭配是否合理,需要补充哪些保障,然后给出专业建议......
在这个过程中,即便发现某公司产品真的性价比不高,也要具体情况具体分析:
1、交了几年?是否有必要退?
2、如果客户自己想退,有没有考虑损失大小?身体状况有没有变化?等待期重新计算能否接受?
这才是负责任的做法,而不是简单地以产品优劣决定是否退保。
做了十几年,本人从来没有做过劝客户退保的事情,倒是经常劝客户尽量别退,尤其是保障类产品。去年就劝阻了两位客户,是两家公司的产品,一家平安,一家国寿——每家公司都有自己的优势产品,有的产品不是性价比差,而是客户对产品内容根本没有真正理解,是人情保单。
下面,再谈这位朋友面临的问题。
到此,以上就是小编对于汽车续保评测的问题就介绍到这了,希望介绍关于汽车续保评测的1点解答对大家有用。