本文作者:plkng

汽车评测广告 汽车评测广告语

plkng 今天 2
汽车评测广告 汽车评测广告语摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汽车评测广告的问题,于是小编就整理了2个相关介绍汽车评测广告的解答,让我们一起看看吧。苹果又出新广告,却变成了“动漫大盘点”是怎...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汽车评测广告的问题,于是小编就整理了2个相关介绍汽车评测广告的解答,让我们一起看看吧。

汽车评测广告 汽车评测广告语
(图片来源网络,侵删)
  1. 苹果又出新广告,却变成了“动漫大盘点”是怎么回事?
  2. 广汽传祺GE3 530,广告宣传可以跑410公里,实际跑200公里,可以告欺诈?

苹果又出新广告,却变成了“动漫大盘点”是怎么回事?

苹果公司除了推出的数码产品备受全球用户关注之外,其为推广新产品而打造的广告,很多都具有比较高的可看性,广告中的一系列想法和创意令观众可以回味比较长的时间。

难道说真的就是所谓的“一流企业看广告”?

最近,苹果公司为了推广Mac,面向日本动画的爱好者们,打造了一个十分有趣味的广告视频,在这段广告视频中,将多部日本动画中,有出现角色使用Mac的场景剪辑到一起。

没想到,苹果公司的这个最新Mac广告,竟然成为了日本动画阿宅检验自己看番资历的测试题,这个广告中出现的所有动画作品,各位阿宅又能够认出多少来呢?

汽车评测广告 汽车评测广告语
(图片来源网络,侵删)

接下来,拾部君就来带各位开始这段测试之旅吧,各位阿宅可以将自己在这份测试中获得的分数,在评论留言区分享出来哦。

广汽传祺GE3 530,广告宣传可以跑410公里,实际跑200公里,可以告欺诈?

谢邀

如果厂商确实明确宣传了续航里程,那么实际里程与设计里程相差太大,可以告欺诈。

国产的电动车真的买不得,最好的也就是比亚迪和蔚来,实际上也和特斯拉根本不是一个时代的产品

汽车评测广告 汽车评测广告语
(图片来源网络,侵删)

这个问题比较复杂:

1.从一定意义上来说,这个宣传肯定是有问题的。可是,如果我们去***,就会遇到这样的一个问题,宣传中的400km是在什么样的路况下完成的?是在什么样的条件下完成的?而你开的实际的两百公里又是在什么样的情况下达成的?

2.无论如何,对经销商和主机厂来说,他们有的是理由和话术。你若告他,取证,太难了!这就跟油耗一样,都是标准路况下的!

3.好了,江湖套路多,买车需谨慎!

一般电子类产品(姑且也把电动汽车叫做电子类吧),他的续航都是在实验室条件下,遵循严格的设计条件,下得出的结论。就电动汽车而言,等速续航和综合工况续航测试方法不同,得到的结果会有很大的差别。但一般厂家宣传的时候都会取最大值,良心一点的会说综合工况续航。

关于这个问题有这么几个方面:

1、广告宣传的是日常的宣传驾驶里程,还是实验室的理想里程。

2、你是否有足够的证据证明你的车子没有问题,比如说人为损毁电池,保养不当,长期亏电,人为因素等等,能排除这些,你有足够的证据就可以投诉他。

3,对于车子本身问题,不知道你是不是刚买的新车,如果是,那可以告他销售不合格产品,拿到三倍车价的赔偿。

4如果你只是告他虚假宣传,那么工商部门会对他进行整改,情节严重的处于3-10倍广告费用的罚款。你也可以组织别的车主,一起提起民事附带赔偿,可以退车,可以赔钱。

手打不易,关注我,给你更详细的指导!

谢邀!

这是近些年,新能源车领域一个老生常谈的问题,是用户的痛点、是焦虑,也是厂商想要迈过的坎,更是事物发展中的矛盾!
是否
可以诉讼?!答案是肯定的,这是每个合法公民的享受法权,但诉讼前要明白这个问题的症结所在,以及在法律界所处的环境!

首先,由于各新能源厂商的技术储备、研发方向不尽相同,所以会造就天然不同的类别车,这是其天生属性。在研发环节,其提供的数据支撑是科学实验室极端理想条件下的依据(这和使用环境有较大差别),从这个角度,这是厂商所能提供的具体、详尽,具有客观逻辑的第一手直接证据。其次,在推广和销售过程中,如无明显夸大、诱导型消费,那基本会被判定:无明显故意主观错误,遵循合法性、真实性、有效性原则!

最最最重要的是,在销售环节,在签订的正式格式文本中(一般主要指汽车购销合同),有无逐字逐句的《关于现实条件下汽车使用里程的保障性承诺条款》,不用想,必定是没有的,因为合同本身就是在平等自愿的前置法条下签订的,潜在用户如感觉不合适,可以不签,这里谈不上霸王条约,所以,厂商既然已经符合了《合同法》的要约条件,就没必要在这点上自缚手脚!
其次,新能源车是近几年由于政策性引导才显现出井喷趋势,还属于初生事物,还没有具体的、体系化的限制性法条出台。另外,行政管理机关也暂时还没有出台相应的行业规范、标准、条例、规定等。目前,只能从《民法》中的《侵权责任法》和《产品质量法》中去引用相适应条款!

再次,用户本身是否符合用车规范指引使用车辆,用车环境差异等等等,但必须符合“谁主张,谁举证”的举证责任义务,也就说,你说你规范的使用了,要有相关证据支撑!

综上所述,暂无专业法律支撑,确权难,个人举证成本高,就是目前新能源车领域内的现状,我们只能期待更高的行业标准和自律,再就是随着新能源车的大发展,尽早诞生相应法律和规范!

希望我回答能帮助到你或者更多烦恼的人!

到此,以上就是小编对于汽车评测广告的问题就介绍到这了,希望介绍关于汽车评测广告的2点解答对大家有用。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享